Хари Потър / Дж. К. Роулинг: новини, коментари, теории | Мъгълофобия

(Публикуваме този текст на Хриси Тонкс , за да дадем още гледни точки по проблема с коментарите на Роулинг и реакцията на транс активистите.) 23.34 ч. – Попадам на три нови статии по темата „Светът срещу Роулинг“ 23.56 ч. – Искам да кажа толкова много, да оспоря половината твърдения и от двете страни и да си налея бира. 00.05 ч. - Сипах си бира, запалих цигара и отворих празен word файл. Аз не съм трансфоб. До преди седмица за мен това означаваше да съм окей хората да си сменят пола и да се чувстват добре в тялото си (простичко, нали?)  Да, ама не! В последните дни бях залята от информация (къде търсейки я, къде – не) кое е трансфобско - защо, как и колко. Научих и нова думичка (аз не съм просто жена – аз съм cis жена, което малко ми звучи като болестно състояние, но го приемам – само и само да няма обидени). Най-важното нещо, в което се убедих обаче е, че няма значение кой какво казва, а кой и как го преразказва.  Да започенем от туийта на Джо, който започна тази лавина от помия.

Смъртта на Сириус Блек беше ужасен шок за всички фенове, когато през 2003 година излезе " Хари Потър и орденът на феникса ". Защо трябваше да умре кръстникът на Хари Потър и какво искаше да ни каже Роулинг с това. Пиша тази статия като отговор на въпроса на Живко : Защо според Вас авторката на поредицата "Хари Потър" е избрала един от най-близките хора на Хари да умре, а именно Сириус Блек от коварното заклинание за смърт използвано от смъртожадната Белатрикс Лестранж? След като помислих по темата, стигнах до три важни урока, които писателката ни предаде в тази съдбовна глава. 1. Смелостта невинаги е добродетел Не знам дали е редно да пиша това, след като толкова много от по-младите фенове се подразниха на статията на Радина Рейвънклоу , но ще рискувам - смелата постъпка не е равносилна на правилна постъпка . Хари постъпи много смело, като се изправи срещу Ъмбридж, избяга от кентаврите, яхна тестрол и нахлу в министерството на магията, за да спасява

Преди малко споделихме на страницата " Хари Потър - новини, коментари, теории " част от негативните коментари, които актьорът Даниел Радклиф получи, след като коментира публикациите на Джоан Роулинг за транссексуалните хора. В коментарите един потребител написа, че Даниел Радклиф си е заслужил атаките, така че ми се стори много важно да уточня, че в никакъв случай не искаме да настройваме хората срещу някого. Имайте предвид, че макар да е толкова популярен млад актьор, той все още се мъчи да успее в кариерата си. Факт е, че филмите по "Хари Потър" го направиха световноизвестен и му донесоха милиони долари, но ако Даниел (а също така и Рупърт и Ема) не успеят да излязат от огромната сянка на тези филми, никога не биха могли да станат истински актьори. Негативната кампания, която се наложи на Роулинг да изтърпи, със сигурност ще ѝ се отрази негативно в емоционално отношение, но кариерата ѝ е в безопасност (макар че днес четох статия, чиято авторка призоваваше хората

Джоан Роулинг отсъства почти цяла седмица от Туитър, след като миналата сряда публикува есето си в отговор на атаките срещу нея от страна на транс активисти. В него авторката на "Хари Потър" обясни, че агресивното поведение на част от потребителите на социалната мрежа, преди и след като е защитила уволнената заради мнението си Мая Форстейтър, са я накарали известно време да не посещава сайта, но се е включила отново, за да подари на света новата си детска книга "Икабог" и да коментира детските рисунки, които участват в конкурса за илюстрации за книгата, когато бъде публикувана през ноември. Приходите от продажбата на книгата ще отидат за благотворителност и в помощ на засегнатите от икономическата криза, която очаква света след пандемията от COVID-19. След като авторката беше неактивна в продължение на няколко дни, някои от нас решиха, че се е отказала от коментирането, но очевидно Роулинг е преценила, че не бива да позволява случилото се миналата седмица да помрачи

(Публикувам този текст на Вида Делчева, за да мога да представя повече мнения по въпроса за коментарите на Джоан Роулинг и критиките срещу нея) Първоначално си мислех да не изразявам мнение за скандала около Джоан Роулинг – не съм експерт по спорната тема, очевидно Роулинг е обидила хора. Бях свикнала да бъде „ядена“ за обратното, че е прекалено прогресивна. Защото има хомосексуални персонажи (единият от които – сред най-положителните герои в поредицата). Защото се застъпва за чернокожата актриса, избрана за ролята на Хърмаяни в театрална постановка. Защото в книгите си защитава правото на избор и набляга, че изборите, които човек прави, са много по-определящи за личността му от неговия произход. Ето че сега се получи обратният проблем – в свои изказвания по актуални теми тя изрази отхвърляне, вместо приемане. Само че – познайте. Вчера цяла вечер чета дискусии на различни места и изпитвам еднакво силно желание да опровергая и противниците, и защитниците й. Едните обясняват как всъщнос

Днес се навършват 9 години от един от най-хубавите дни във фенството ни. На 15 юни 2011 г. Джоан Роулинг пусна съобщения до 10 сайта, свързани с "Хари Потър". В съобщенията имаше координати, които водеха до 10 виртуални букви. Когато феновете събраха буквите, получиха думите "More Potter", което после се оказа сайтът Потърмор. В Потърмор Джоан Роулинг започна да публикува информацията, която е имала за света на "Хари Потър", но не е включила книгите. Това обогати изключително много любимия ни свят и ни позволи да се върнем към него по нов начин. Понякога само едно изречение ( "Преди да отиде в стаята с Философския камък, огледалото "Еиналеж" е било в Нужната стая" ) беше достатъчно, за да ни даде теми за безкрайни предположения и теории (значи ли това, че Хари попада в Нужната стая още в първа книга?) и да направи куизовете на клуба много по-трудни. От тогава минаха 9 години... Какво, в името на Мерлин, се случи? Излишно е да споменавам

Актрисата Нома Думезвени, която стана популярна преди няколко години, след като беше избрана да участва в пиесата "Хари Потър и прокълнатото дете", промени позицията си по отношение на думите на Джоан Роулинг веднъж, а след това още веднъж, под натиска на потребители на Туитър. Тя първоначално се включи в атаките срещу Роулинг, като публикува списък на имената на известни транс хора. По-късно Джоан Роулинг написа дълго есе, което публикува в личния си сайт. В него писателката обясни, че в никакъв случай не смята, че транс жените не са жени, но намира опитите да се заличат "биологичните реалности", споделяни от нея и от другите жени, родени като жени, за женомразки (може да прочетете пълен превод на текста ТУК ). След публикуването на есето, Нома написа съобщение в Туитър, в което поздрави писателката, че е обяснила какво точно има предвид . Веднага след това актрисата беше подложена на яростна критика и побърза да изтрие публикацията. В нов пост тя написа: " С

Бившият журналист Жоржи Арантес, за когото Джоан Роулинг беше омъжена, докато живееше в Португалия, беше потърсен от журналисти, след като писателката разкри, че е била подложена на домашно насилие. 52-годишният мъж отговори на въпросите на журналистите и заяви, че в новия си текст Джоан Роулинг не казва нищо ново за отношенията им. Той отрече да я е подлагал на домашен тормоз, но призна, че я е шамаросал, когато е решила да го напусне и да отведе дъщеря им във Великобритания. Това е нещо, което и преди е казвал и за което не съжалява. Джоан и Жоржи се женят през 1992 г. По това време Жоржи, който е малко по-млад от Джоан, е телевизионен журналист, който след това губи работата си заради проблеми с наркотици. През 1993 г. се ражда дъщеря им Джесика, а малко по-късно, след поредица изневери и случаи на домашно насилие, младата жена решава да го напусне и да се върне във Великобритания. След като бяга от него, единственото, което Джоан Роулинг притежава, е кутия за обувки, пълна със стра

Текстът, чийто превод ще прочетете, беше написан и публикуван от Джоан Роулинг в личния ѝ сайт, за да обясни какви са причините да коментира темите за пола и половата идентичност в социалните мрежи. Опитахме се да го преведем колкото е възможно по-точно, за да може всеки да разбере какво през последните дни ѝ докара обвинения в трансфобия и вълна от негативни и агресивни коментари. ВНИМАНИЕ : Текстът съдържа думи (особено една), които по принцип не бихме използвали, но тъй като Джоан Роулинг ги е използвала, сме ги оставили без цензура. Вярваме, че без значение в какво е обвинена една жена, тя никога не бива да бъде наричана с тези епитети, целящи да я унизят заради пола ѝ. Не е лесно да напиша това есе, по причини, които скоро ще станат ясни, но знам, че е време да обясня позицията си по един токсичен въпрос. Пиша това, без да желая да правя ситуацията още по-токсична. За тези от вас, които не знаят - миналия декември публикувах в Туитър подкрепата си за Мая Форстатър, данъчен специал

Твърдението на Джоан Роулинг, че съществуват само два биологични пола, които са определени при раждането, предизвикаха безмилостна атака срещу писателката. Освен засегнатите от думите ѝ, към критикуващите се включиха и част от звездите от филмите по "Хари Потър" и поредицата "Фантастични животни". Ето кои актьори се противопоставиха на коментарите на Джоан Роулинг: Даниел Радклиф Актьорът, когото според официалната история самата Джоан Роулинг е избрала за ролята на главния персонаж в поредицата, беше един от първите, които се обърнаха срещу нея. Радклиф не просто каза, че не е съгласен, но и призова феновете да не спират да харесват книгите, само защото са "наранени" от писателката. Ема Уотсън Ема Уотсън, която доскоро беше на една страница с Роулинг по въпросите на феминизма, очевидно не е съгласна с нея по въпроса за транс хората. Актрисата е влиятелна активистка за правата на жените, благодарение на известността, която натрупа във филмите за Хари Потър